Moderaterna vill införa slöserikommission i Stockholm
Moderaterna i Stockholms stad och Region Stockholm vill införa en löpande granskning av hur skattepengar används. Partiet föreslår en så kallad slöserikommission som ska identifiera ineffektiva utgifter inom kommun och region. Förslaget presenteras som ett sätt att finansiera förbättringar i välfärden och öka tryggheten, utan att höja skatten.
Bakgrund: Regeringens utredning om effektivare användning av statliga medel
Den 14 augusti tillsatte regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna en utredning som ska granska hur statens skattepengar kan användas mer effektivt. Utredningen, som presenterades som en slöserikommission, har som mål att spara in 40 miljarder kronor per år. Oppositionen har riktat kritik mot initiativet och menar att regeringen själv bär ansvar för en betydande del av de utgifter som kan betraktas som onödiga.
Moderaternas förslag för Stockholm
Christofer Fjellner (M), partiets toppnamn i Stockholms stad, och Axel Conradi (M), gruppledare i Region Stockholm, vill nu införa en liknande modell på lokal nivå. Enligt Fjellner skulle kommissionen bland annat kunna granska kostsamma upphandlingar och kostnadsökningar i investeringsprojekt.
Fjellner framhåller att granskningen även skulle omfatta politiska beslut som kan betraktas som ineffektiva. Som exempel nämner han förbudet mot fossilreklam i Stockholms kollektivtrafik, en fråga som varit föremål för politisk debatt.
”Det må vara så att Moderaternas definition av slöseri är snävare än Socialdemokraternas. Och i så fall skulle jag säga att det är någonting som vi känner stor stolthet i”, säger Fjellner.
Finansiering av välfärden och framtida satsningar
Fjellner och Conradi anger att de vid en valvinst delvis vill finansiera sin budget genom att minska slöseriet. De understryker dock att de besparingar som kommissionen kan identifiera inte är nödvändiga för att finansiera välfärden i Stockholm. I stället skulle pengarna på sikt kunna användas för att förbättra välfärden, öka tryggheten och sänka skatten ytterligare.
Conradi nämner infrastruktursatsningar som blir dyrare än planerat som ett exempel på områden som bör utredas. Han hänvisar även till bygget av Nya Karolinska sjukhuset, där kostnaderna översteg det ursprungliga maxbeloppet. Den dåvarande borgerliga Alliansen, som drev igenom projektet, har senare medgett att det blev onödigt dyrt för skattebetalarna. Den totala kostnaden, inklusive drift, beräknas uppgå till 61 miljarder kronor fram till 2040.
Erkännande av tidigare brister
På frågan om Moderaterna varit immuna mot slöseri och varför en kommission inte tillsatts tidigare, svarar Conradi att Nya Karolinska i dag är ett av världens främsta sjukhus. Han medger samtidigt att inte allt var perfekt och att partiet dragit lärdomar av tidigare mandatperioder.
”Men slöserikommissionen skulle också granska oss om vi styr. Jag hoppas att de inte hittar något, men gör de det så är det nog en nyttig blåslampa”, säger Fjellner.
Uppskattningar av slöseriets omfattning
Fjellner vill inte spekulera i hur mycket slöseri som kan identifieras i kommun och region. Han hänvisar dock till en uppskattning från Skattebetalarnas förening, vars slöseriombudsman bedömer att cirka 500 miljarder kronor per år går åt till skatteslöseri i Sverige. Med utgångspunkt i att Stockholms stad har cirka tio procent av landets befolkning, skulle stadens andel uppgå till omkring 50 miljarder kronor.
Jämförelse med internationella effektiviseringsinitiativ
Finansminister Elisabeth Svantesson (M) har tidigare uttalat att kommunikatörer på myndigheter bör vara rädda om sina jobb i samband med regeringens slöseriutredning. Fjellner säger att han gärna ser en granskning av vilka tjänster och uppgifter som upphandlas, men betonar att han inte vill driva ett projekt i stil med Elon Musks effektiviseringsmyndighet Doge i USA.
”Men jag är inte Elon Musk och vill inte driva ett Elon Musk-projekt. Det här handlar inte om att sparka massa människor. Jag börjar med att kolla var vi faktiskt inte får valuta för skattepengarna”, säger han.
Analyser har visat att Doge kan ha kostat mer än den sparat, rapporterar Omni. Fjellner är inte oroad över att en eventuell slöserikommission i Stockholm skulle bli för dyr. Han menar att stockholmarna är beredda att betala för att identifiera slöseri med skattepengar.
Vad innebär en slöserikommission för Stockholms framtida styrning?
Förslaget från Moderaterna i Stockholm innebär en löpande granskning av offentliga utgifter inom kommun och region. Kommissionen skulle enligt partiet fokusera på att identifiera ineffektiva upphandlingar, kostnadsökningar i investeringsprojekt och politiska beslut som inte ger valuta för skattepengarna. Besparingarna skulle på sikt kunna användas för att stärka välfärden och finansiera ytterligare skattesänkningar.
Vanliga frågor om slöserikommissionen i Stockholm
Vad är syftet med slöserikommissionen?
Syftet är att systematiskt granska hur skattepengar används inom Stockholms stad och Region Stockholm för att identifiera ineffektiva utgifter och skapa utrymme för förbättrad välfärd utan skattehöjningar.
Vilka områden ska granskas?
Kommissionen ska enligt förslaget granska kostsamma upphandlingar, kostnadsökningar i investeringsprojekt samt politiska beslut som kan betraktas som ineffektiva.
Hur förhåller sig förslaget till regeringens utredning?
Förslaget är en lokal motsvarighet till den utredning som regeringen och Sverigedemokraterna tillsatte i augusti, med målet att spara 40 miljarder kronor per år på statlig nivå.
Vad händer med pengarna som sparas?
Enligt Moderaterna ska besparingarna på sikt användas för att förbättra välfärden, öka tryggheten och sänka skatten ytterligare i Stockholm.